La rénovitude

Nous reprenons intégralement le message adressé aux militants socialistes du GPS (le Grand Projet socialiste) posté sur la coopol le 28 juin 2010 dans le cadre de la préparation de la convention du PS sur la rénovation du 3 juillet prochain.

“Le collectif militant GPS a déposé 7 amendements lors du Conseil national du 8 juin. Plusieurs de nos amendements ont été retenus par le Président de la convention Arnaud Montebourg (cf. L’Hebdo des socialistes) et soutenu à l’unanimité par le conseil national. Arnaud Montebourg a réitéré son soutien à nos amendements lors de l’Assemblée générale de la fédération de Paris mercredi dernier. Nous devons le rencontrer cette semaine pour en parler.

La Commission nationale des résolutions (dont nous ne connaissons pas la composition) se réunira en fin de semaine pour présenter le texte définitif (en fonction du vote de jeudi dernier) qui sera soumis au vote final dans le cadre de la Convention nationale du 3 juillet. Dans la convention précédente, la commission des résolutions a « écarté » les amendements du GPS remontés au niveau national dans 17 fédérations.

La Convention sur la rénovation sera l’occasion de mesurer la volonté de démocratisation de notre parti en respectant la voix des militants du GPS, de son conseil national et du Président de la convention.

Les amendements du GPS :

Le nouveau parti socialiste :

Exposé des motifs: Le texte proposé défend une demande largement partagée par les militants et les sympathisants de gauche visant à accroître la participation des militants, des adhérents, et des sympathisants dans l’élaboration du projet et des grandes orientations du Parti Socialiste. Le fonctionnement des conventions 2010 ne donne pas satisfaction aux nombreux participants qui se sont saisi des questions posées, en particulier sur la COOPOL. Le Parti Socialiste favorise l’organisation de « courants » permettant réflexions et débats en son sein, mais ses structures ne sont ouvertes qu’aux motions qui ont été validées pendant le congrès précédent. Cependant un très grand nombre de socialistes militants, adhérents, qui participent d’une manière active à la vie du parti, en particulier dans les sections, ne désirent pas « s’affilier » à un courant pour de nombreuses raisons valables et respectables. Ils sont de ce fait exclus des instances de notre parti. De ce point de vue, une Convention nationale sur la vie des fédérations et la formation des militants nous semble indispensable.

Amendement 1 :

Ajouter dans le chapitre « Organisation de nos congrès et de nos instances » un paragraphe « Conventions et travail collectif» rédigé comme suit :

« Mode de fonctionnement concernant l’élaboration des textes collectifs du PS (programme, texte d’orientation, …).

Les sections (les fédérations) élaborent les propositions qui seront débattues en convention. Leurs délégués aux conventions fédérales (nationales) décident par un vote intervenant après une discussion sur chaque proposition de la suite à donner à ces dernières. La commission des résolutions a pour seul rôle de préparer le vote sur les propositions qu’elle a reçues (et surtout pas le rôle de filtre voire de censure observé actuellement) et de rédiger les synthèses incluant exclusivement les propositions approuvées par la convention. C’est seulement à cette étape que le texte final revient vers les militants pour un vote sans amendements.

Le texte final engage les élus nationaux du PS qui doivent le défendre au niveau national partout où ils interviennent au nom du Parti socialiste. »

Amendement 2 :

Ajouter page 5 dans le chapitre « Fonctionnement des instances de direction » le paragraphe suivant :

« Les militants hors motion du Parti Socialiste, qui participent à la vie active du parti, des sections jusqu’au national, seront représentés dans les structures du Parti, comme les autres courants, proportionnellement à leurs voix sur une motion dite « Motion Athénienne ». A tous les niveaux les représentants de cette motion sont tirés au sort sur une liste de libres candidatures de militants du parti n’étant signataire d’aucune des motions présentées au congrès.»

La diversité, la féminisation et le renouvellement de nos recrutements :

Exposé des motifs: Eradiquer les inégalités et les injustices dans ces domaines.

Amendement 3 :

Ajouter à la fin du chapitre non-cumul des mandats : « Il faut pouvoir prendre des mesures radicales pour assurer le renouvellement de nos élus en prenant la mesure suivante :

Afin d’entériner la nécessité d’une parité homme/femme aux prochaines élections, celle-ci une fois établie, à chaque élection suivante, la sélection d’un candidat à l’investiture à tout poste de représentation populaire, à tous les niveaux du local au national (hors élection présidentielle puisque résultant des primaires), dans tous les domaines parlementaire, professionnel, social, associatif, … suit une alternance homme/femme. Des arbitrages nationaux peuvent être menés sur proposition du bureau national et après un vote du conseil national afin de faire évoluer la situation vers une plus grande égalité homme/femme. Seule cette mesure, par ses prolongements et ses ramifications pourra éradiquer complètement les inégalités et les injustices dans ces domaines.»

Tout dépend, à nouveau, de cette Commission nationale des résolutions et de sa capacité à permettre l’expression militante. Le résultat ne rend que plus urgent certains changements dont l’un de ceux que nous souhaitons, l’impossibilité pour une commission des résolutions (fédérale ou nationale) de décider de ce qui peut être retenu et de ce qui doit disparaître d’un texte proposé par des militants socialistes.

Amitiés socialistes

GPS”

Avant le vote des adhérents du PS sur le texte de la convention de la rénovation, il est encore temps de déposer des amendements.

C’est l’objet de ce billet qui a pour ambition de faire adopter par la convention nationale du 3 juillet une petite modification à la marge de l’article traitant des dispositions transitoires de l’application des règles de non-cumul.

Rappel des faits :

Le 1^er octobre 2009, les militants du PS en répondant au questionnaire sur la rénovation ont répondu positivement à une écrasante majorité à la question suivante : «Etes-vous favorables, comme étape vers le mandat parlementaire unique, à l’impossibilité de cumuler, sans attendre le vote d’une loi, dès les prochains renouvellements (cantonales 2011, Sénatoriales 2011, législatives 2012) un mandat de parlementaire avec une présidence d’exécutif local (Communes, Intercommunalité, CG, CR) ou la participation à un exécutif (Vice-Pdt, Maire adjoint )? »

Le 24 juin prochain, nous voterons le texte de la convention nationale de la rénovation qui comporte l’article suivant :

« Enfin, un-e sénateur-trice élu-e ou réélu-e en septembre 2011 devra avoir assuré sa succession et mis fin à sa présidence ou sa participation à un exécutif local au plus tard à la date applicable aux députés élus en 2012, soit en septembre 2012. »

Constatant un petit écart entre ce que nous avons voté il y a à quelques mois et ce qui est écrit aujourd’hui, nous proposons  d’adopter l’amendement suivant :

« Enfin, un-e sénateur-trice élu-e ou réélu-e en septembre 2011 devra avoir assuré sa succession et mis fin à sa présidence ou sa participation à un exécutif local au plus tard à la date applicable aux députés élus en 2012, soit en septembre 2012 en signant une lettre d’engagement dont le modèle  figure en annexe au présent texte. ».

Modèle de lettre d’engagement à signer par les candidats aux élections sénatoriales et devant être adressée à l’ensemble des militants socialistes de la circonscription :

Chers camarades,

J’ai l’honneur de me porter candidat à la prochaine élection sénatoriale de 2011. J’assume également le mandat de (Maire/ président de communauté d’agglomération/ président de conseil général/ président de conseil régional).

Ma candidature me met donc en situation de cumul de mandats.

Je reconnais donc me tamponner allègrement le coquillard des décisions des militants de mon parti, soucieux de mettre fin aux pratiques désastreuses de cumul de mandats qui donnent une image navrante du personnel politique de notre pays.

Je m’engage par ailleurs à m’efforcer d’avoir (un peu) honte de cette douloureuse décision et à faire acte de contrition en relisant tous les mois l’ouvrage du camarade Montebourg « la machine à trahir », et son chapitre « la dictature des élus locaux ».

En outre, je m’engage à consacrer  tout mon temps à mon mandat de sénateur-trice et déclare me soumettre à l’obligation de port de bracelet électronique permettant à l’ensemble des militants de ma circonscription de vérifier en temps réel ma présence au palais du Luxembourg (aux heures ouvrables).

Veuillez croire, chers camarades, en l’assurance de ma sincérité et en l’expression de mon amitié socialiste.

Les militants du GPS, Le Grand Projet Socialiste, continuent leur petit bonhomme de chemin.

Après la convention sur l’économie, les voici en train de déposer des amendements au texte de la convention sur la rénovation.

Nous publions ici une lettre ouverte de Jean-Paul Chidiac, membre du conseil national du GPS. C’est peut-être de la cuisine interne mais il est fondamental que les militants du PS prennent plus de place dans le débat et que leurs décisions soient pleinement respectées. La récente fronde des sénateurs cumulards, fâchés de se faire imposer des règles de non-cumul pourtant issues du référendum militant sur la rénovation en est une preuve supplémentaire.

Lettre ouverte de Jean-Paul Chidiac:

“Chose promise… voici le discours de soutien aux deux amendements GPS déposés dans le cadre de la Convention pour la rénovation :
Mes chers camarades,
Elu depuis un an et demi dans notre Conseil national, je porte ici la voix de plus de 2000 militants qui grâce à la Coopol ont produit collectivement plusieurs amendements pour rénover notre parti.
Avec Colette Gros, nous avons décidé de présenter devant vous ce travail en commun.
Le collectif Grand Projet Socialiste (GPS) est une réunion de militants qui par delà les motions ont décidé d’aider la commission de la rénovation et son animateur Arnaud Montebourg à mener notre rénovation jusqu’au bout.
Nous reconnaissons bien sûr, l’ampleur du travail accompli et la démonstration du courage politique que révèle le texte qui nous est soumis ce soir.
Notre action s’inscrit dans une dynamique constructive en proposant ces amendements qui demandent 2 avancées potentielles oubliées.

Tout d’abord nous voulons rénover notre pratique démocratique dans la mise en œuvre de nos conventions.
En effet, nous ne voulons plus d’un parti qui demande à ces militants de ratifier des textes auxquels ils n’ont pas réellement pu contribuer. Les amendements votés en sections ou en fédérations ne doivent plus être censurés par les commissions des résolutions mais au contraire faire l’objet d’un vote dans les conventions fédérales ou nationales en toute connaissance de cause, c’est-à-dire après une diffusion des différents amendements aux membres des conventions fédérales ou nationales au moins 2 semaines avant la date de la convention.

Nous voulons par ailleurs que 5000 militants puissent demander l’organisation d’une convention sur un thème précis.

Deuxième point, nous demandons la mise en place d’une motion des indépendants à même de reconnaître à ceux, qui pour des raisons diverses, ne se retrouvent pas dans une motion de pouvoir contribuer à la vie politique de notre parti dans l’ensemble de ses instances.
Mes chers camarades, je vous remercie de votre attention.”

Voici le texte du rapport_Montebourg qui a présidé la commission de la Rénovation du PS et qui sera présenté au BN du 1er juin. On y parle des primaires, du nouveau parti socialiste, du cumul des mandats et de la diversité.

Bonne lecture.

C’est fait. Le PS décide de tourner la page Frêche après plus de 30 ans de domination de l’édile sur Montpellier et sa région. Il était temps et nous approuvons cette décision qui aurait dû être prise depuis longtemps.

Mais l’affaire Frêche pose de nombreuses questions qu’il ne faut pas éluder.

L’écrasante majorité des militants qui ont désigné GF tête de liste pour les régionales sont-ils de dangereux demeurés, indécrottables confédérés méprisés par le pouvoir central de Solférino ?

Leurs gênes militants ont-ils muté sous l’effet du népotisme, du clientélisme et de l’autoritarisme du baron local ?

Ont-ils sincèrement estimé que seul GF, en dépit de ses déclarations nauséabondes, était capable de conduire la campagne ?

Nous n’avons pas de réponses à apporter, ne connaissant pas la région, mais il est évident que cette affaire doit nous interroger sur les pratiques et risques de dérives des potentats locaux, installés depuis des décennies.

Entendons-nous bien. Il ne s’agit pas de crier haro sur les élus (2 auteurs de ce blog sont eux-mêmes élus municipaux) qui sont avant tout des militants politiques sincères et bien évidemment honnêtes mais l’usage et l’excès du pouvoir local, sur plus de trente années, présentent forcément des risques de dérives.

Nous ne ferons pas ici l’inventaire des techniques clientélistes et féodales que des élus peu scrupuleux peuvent utiliser. La palette est large (logements, emplois, subventions, mainmise sur les mandats et les investitures…) et encore une fois, les cas sont rares.

Cependant, la lutte contre le frêchisme et contre les baronnies qui nuisent à la vie démocratique est une œuvre de salubrité publique à promouvoir au sein de notre parti et une des clés de cette lutte est de favoriser voire d’imposer le renouvellement du personnel politique.

Vidéos:

En 1977, Georges Frêche, député depuis 1973 (il y a donc 37 ans), se présente pour la première fois à l’élection municipale de Montpellier, arbitrée par…les écologistes!

Harlem Désir annonce que la page Georges Frêche est tournée.

Allocution prononcée le 17 janvier 2010 aux Lilas, à l’occasion de l’anniversaire de la rénovitude

Chers amis, chers camarades,

Cela fait maintenant un an que le vent de la rénovitude souffle dans notre Parti et fait battre nos cœurs. Cela fait maintenant un an que le mouvement irrépressible de la rénovation en marche nous transforme.

Notre blog, tout modeste qu’il soit, prend sa part dans ce mouvement que les historiens nommeront sans doute la renaissance du socialisme du 21^ème siècle. Notre influence est grandissante. Des 5 pelés et tondus des débuts du mois de janvier 2009, nous sommes passés à plus de 50 péquins quotidiens, hissant ce blog sur l’olympe de l’internet politique lilasien.

Oui, nous n’avons pas peur de le dire, la rénovitude habite les esprits socialistes et de très grandes avancées ont été faites durant cette année.

Rendez-vous compte ! La rose du nouveau logo du PS a des feuilles VERTES ! En 2012, les députés socialistes NE POURRONT PLUS CUMULER ! Les socialos ont enfin compris qu’il NE FAUT PAS ALLER CHEZ ARLETTE CHABOT ! Grace à la Coopol, les adhérents du PS peuvent s’exprimer comme ils le souhaitent, sans entrave, et inventer chaque jour de nouveaux groupes tous plus passionnants les uns que les autres et nous inviter à des réunions de travail ou des séances de distribution de tracts à plus de 500 km de notre domicile.

Durant cette année, nous avons aussi connu des moments difficiles. C’est le lot de toute communauté humaine. La dégelée mémorable des européennes nous a tous fortement secoués mais là encore, nous devons dire la vérité. Comme le dit la sagesse populaire,  “à toute chose malheur est bon” et si la bérézina du mois de juin permet de changer les mentalités, alors la défaite est salutaire.

Oui, de nombreux élus socialistes hésitent maintenant à prendre leur bagnole pour parcourir les 300 mètres qui séparent la mairie du local de section. Oui, de nombreux élus socialistes se demandent s’il ne vaut mieux pas installer des panneaux solaires plutôt que des caméras de vidéosurveillance. Oui, les carafes d’eau municipale ont remplacé les petites bouteilles en plastique d’eau minérale sur les tables des conseils municipaux.

C’est donc fiers du travail accompli et en toute responsabilité que nous nous tournons résolument vers l’avenir. Avec un peu de bonne volonté, nous ne doutons pas que nous pourrons régler les quelques petits détails qu’il nous reste à régler pour stopper Nicolas Sarkozy.

Cette année, nous devons bâtir un projet, réinventer un modèle économique, repenser le socialisme,  pour ensuite nous lancer dans la grande aventure aventureuse des primaires et unir la gauche.

Vous pourrez toujours compter sur nous, à vos côtés, nous serons derrière vous aux avant-postes de la bataille de la rénovation.

VIVE LA RENOVITUDE !

Après avoir lu l’article de Rémi Lefebvre dans le Monde diplomatique du mois d’octobre, intitulé “les pièges de la professionnalisation; faire de la politique ou vivre de la politique?“, nous avons pris notre camescope familial et sommes partis à la recherche d’un socialiste à interroger sur ce texte et sur le thème de la rénovation du PS, sujet brûlant d’actualité ces dernières semaines. (Lire la suite…)

Quelques chiffres bruts sur les candidats socialistes aux régionales de 2010 (têtes de listes). (calcul sur 21 régions métropolitaines – hors Corse).

• Nombre d’hommes candidats: 19 (90,48%)

• Nombre de femmes candidates: 2 (9,52%)

• Moyenne d’âge des candidats: 63 ans en 2010 (soit 69 ans en 2016, en fin de mandat)

• Nombre de sortants: 19 (tous les sortants sont reconduits, sauf Frêche, enfin on l’espère).

• Nombre de candidats ayant déjà fait deux mandats: 6

Heu, que dire? Si ce n’est que nous apprécions beaucoup la question 3 du QCM reçu aujourd’hui dans l’Hebdo des socialistes dont voici un extrait:
“3. La parité, les diversités, les outremers, le renouvellement générationnel: Un parti fort est un parti qui ressemble à la société qu’il représente. Nous devons ainsi organiser en notre sein les conditions de l’égalité réelle d’accès aux responsabilités. La première exigence est la parité…”

Voilà, c’est la rentrée, nous sommes de retour et en ce mois de septembre, on n’a jamais autant parlé de rénovation au PS.
Quelle joie pour nous, que de sujets à aborder, l’ampleur de la tâche est immense !!

Notre ami P@T, grand supporter de la rénovitude depuis ses débuts, s’inquiète de notre silence estival et nous invite à passer la seconde après la primaire et pourquoi pas…la sixième.

Alors, voici en exclusivité mondiale, les premières questions du QCM (Questionnaire à Choix Multiples) que les adhérents du PS vont bientôt recevoir.
Pour des raisons techniques et matérielles, il n’est pas possible de répondre en ligne mais nous y travaillons et dans un avenir proche, nous proposerons cette option ainsi que des sondages en ligne.

Question 1 :
Le cumul des mandats, tout le monde en parle, personne n’a jamais rien fait pour l’interdire.

Quel est le meilleur choix ?

Réponse A :
Imposer le mandat unique du parlementaire comme cela se fait dans la plupart des démocraties européennes, définir le statut de l’élu et limiter le cumul des mandats locaux.

Réponse B :
Ne rien changer et surtout pas le sacro-saint « ancrage local » que tout bon député français se doit d’avoir sous peine d’être coupé du « terrain » et de ne rien comprendre aux préoccupations de ses concitoyens.

Question 2
2012, c’est bientôt. Et 2012 est l’année de l’élection présidentielle. Comme Sarkozy n’a pas encore forcément gagné, il va bien falloir désigner un adversaire capable de l’affronter, et pourquoi pas, le battre.
Mais comment désigner cet adversaire ?

Réponse A :
Laisser le PS désigner son candidat, peu importe comment, de toutes les façons il n’y aura pas de candidat socialiste au 2eme tour.

Réponse B :
Organiser des primaires ouvertes à toute la gauche, y compris donc à des personnalités extérieures au PS et laisser les citoyens de gauche désigner qui les représentera face à Sarkozy au 1er comme au 2eme tour. Et tant pis s’il n’est pas PS, du moment qu’il est le candidat de la gauche.

Question 3
C’est au pied du mur qu’on voit le maçon. C’est aussi à l’approche de l’élection qu’on voit le vrai rénovitudineur, le militant sincère qui ne se berce pas de mots ou ne se fourvoie pas en commissions.

La désignation des têtes de listes pour les élections régionales de 2010 est proche.
Sur 22 régions, seules deux sont présidées par des femmes.
Quelle est la meilleure option ?

Réponse A :
Il faut reconduire tous les sortants, y compris ceux qui achèvent leur deuxième mandat après 12 ans à la tête d’une assemblée régionale, prendre les mêmes et repartir pour un tour, laisser la campagne aux présidents de région sans intervenir dans leurs alliances, y compris celles avec le MODEM.

Réponse B :
Il faut promouvoir la parité dans la désignation des têtes de liste en invitant les hommes ayant déjà fait deux mandats à avoir l’obligeance de céder leur place à une femme, définir notre politique d’alliance en accord avec les conclusions du congrès de Reims.

Nota bene: P@T nous a aussi invité à lire l’article d’Eric Dupin sur les primaires. Vous le trouverez ici, c’est intéressant.

On n’a pas la patate et les vacances sont les bienvenues. On n’est pas les seuls d’ailleurs à manquer d’entrain, Arnaud Montebourg lui-même dans sa dernière lettre de la rénovation se demande si le PS est vraiment rénovable !

Et de ferrailler contre une forme d’enterrement des primaires.

Pourtant, les idées de manquent pas et à la rentrée, il y aura du boulot. Il suffit d’étudier avec attention ce fabuleux laboratoire de la rénovation que constituent les fédés du Nord et du Pas-de-Calais.

Pour vous en convaincre, vous pouvez regarder l’excellente émission “La ligne jaune” d”Arrêt sur images avec Marie-Noëlle Lienemann et Marc Vasseur dont voici un très court extrait.

L’intégralité de l’émission est sur le site d’asi (ou sur le blog de Dagrouik avec un résumé intéressant).

Bonnes vacances

Région : nom féminin / collectivité territoriale dirigée dans plus de 92% des cas par un homme…

Au PS, on dénombre 2 femmes présidentes de région sur 20 (en Franche-Comté et en Poitou-Charente)…

Dans quelques mois auront lieu les élections régionales.

A la rénovitude, nous caressons le fol espoir que la désignation des têtes de liste sera le moment d’agir vraiment pour la « rénovation » des pratiques au sein du PS et de faire de la parité une réalité.

En 2010, 5 présidents de région auront fait 2 mandats consécutifs (Alain Rousset, Alain Le Vern, Jean-Paul Huchon, Martin Malvy, Michel Vauzelle).

La place de Georges Frêche sera vacante.

En imposant une femme candidate pour ces 6 régions et avec un peu de bonne volonté, on devrait approcher la parité.

Messieurs les Présidents de Région, en 2010, vous aurez fait 6 ans, pour certains,  (c’est bien), 12 ans pour d’autres, (c’est bien suffisant). Ne faites pas 18 ans de mandat et laissez la place aux femmes, SVP, vous rendrez un fier service à votre parti!

Petit état des lieux sous forme de tableau (pour plus de précisions, un article de wikipedia):

Que s’est-il passé pour que le néanderthalien socialiste, si bien adapté à son milieu pendant des dizaines et des dizaines d’années, puisse disparaître aussi rapidement à partir du début du 21^ème siècle ?

En réalité, c’est dès 1995 que le Neanderthal socialiste va progressivement disparaître de la surface politique française.

Pendant un bref laps de temps, de 1997 à 2002, son influence connaît une embellie inattendue mais en 2002, après un séisme terrible, son recul sera observé très nettement en France et dans l’ensemble de l’Europe et subira des accélérations importantes en 2007 et en 2009.

On a souvent prétendu à tort que les valeurs du Neanderthal socialiste n’étaient pas adaptées à son milieu. Il n’en est rien. Il croyait en la justice, l’égalité, la juste répartition des richesses et son cerveau produisait des idées et des concepts remarquables.

On trouve cependant plusieurs explications sérieuses capables d’expliquer le cataclysme comme  la théorie de la maladie de la croissance ou la théorie du virus du cumul.

La théorie de la maladie de la croissance est confortée de manière spectaculaire par la déroute électorale de juin 2009, due à un aveuglement stupéfiant à tout ce qui se rapproche de près ou de loin à l’urgence écologique.

Mais, en France, c’est la théorie du virus du cumul qui semble être la plus pertinente.

Pendant des années, les chefs de tribus ont eu des pratiques contre-nature comme le cumul frénétique des mandats qui consistait à être à la fois, député, sénateur, maire, président de conseil général, secrétaire national etc…

Ces comportements hystériques ont eu des effets désastreux, transformant les chefs en des hommes différents des autres, portant costumes et cravates sombres, vivant à l’écart, dans des bureaux et des véhicules de fonction avec chauffeurs qui les ont isolés de la population.

Les chefs contaminés ont fini par parler une langue incompréhensible pour l’ensemble de leurs concitoyens, gaspillant leur énergie à repousser les assauts de leurs rivaux dans des batailles de congrès meurtrières ou écartant sans pitié toutes les nouvelles têtes capables d’exercer ces fameux mandats tout en vociférant le mot “RENOVATION” dont le sens nous échappe aujourd’hui.

Les sapiens citoyens ont fini par leur jeter des pierres et les néanderthaliens sains ont quitté leur tribu pour rejoindre des régions au climat plus accueillant.

A lire la lettre de la rénovation d’Arnaud Montebourg, de ses 3 adjoints et de la pléthore de représentants des figures incontournables du parti, le chantier des primaires bat son plein.

Le calendrier de travail de la commission sur les primaires ouvertes est stakhanoviste.
Pas moins de 10 séances sont prévues entre le 25 mars et le 10 juin pour aboutir à un rapport qui sera ensuite discuté lors de la grande convention nationale de la rénovitude de la fin de l’année.

Un petit tour sur le forum Facebook du groupe « révolution rénovatrice du parti socialiste » – si, si, c’est comme ça qu’il s’appelle – permet de prendre la mesure de la complexité angoissante de l’entreprise.

Les primaires ouvertes permettraient à tout le monde (de gauche) de voter pour désigner le (la) candidat(e) du PS à l’élection de 2012.

Un abîme de questions s’ouvre alors :

Faut-il craindre l’entrisme de faux jetons de droite? Pour éviter les sabotages de ces imposteurs, doit-on publier les noms des votants (bonjour l’ambiance) ? Le système bi-partisan  américain est-il exportable au pays des 300 fromages et aux 10 partis de gauche ? Les primaires n’annoncent-elles pas la mort du bon vieux militantisme de nos glorieux aînés ? Comment  cornaquer les candidats dans un programme de gauche ? L’exemple italien est-il un exemple ?

Ici à la rénovitude, nous avons choisi de dire oui aux primaires ouvertes mais à condition d’être hyper rigoureux.

Les modalités de vote que nous proposons sont très simples :

• A l’entrée des bureaux de vote, des physionomistes seront chargés de détecter les ports ostensibles de signes bling-blings ou rédhibitoires comme les foulards Hermès, les Rolex, les sacs Vuitton, les pommettes au botox  (liste à définir en commission)… ;
• Les responsables des bureaux de vote seront nus de manière à éviter toute fraude à la chaussette ;
• A la sortie, un marquage indélébile sur une partie du corps à définir en commission interdira de voter à plusieurs reprises.

Nous nous réunirons régulièrement jusqu’à la tenue de la commission nationale et nous vous rendrons compte de l’avancement de nos travaux sur le sujet.

Illustration tirée dela couverture du livre “365 pingouins” de Jean-Luc Fromental et Joëlle Jolivet édité par Naïve

Rénovation: nom féminin; changement en mieux, transformation, modernisation. Petit Larousse Edition 1981.

Pas un parti politique, de droite ou de gauche n’échappe à la course à la rénovation.

Certains en font même la pierre angulaire de leur programme et de leur engagement.

Les journalistes politiques n’hésitent pas à utiliser l’arme suprême lorsqu’ils entreprennent de ringardiser une formation politique : « elle n’a pas su se rénover, moderniser son logiciel » ! (Lire la suite…)

Une petite sélection radiophonique totalement subjective: on y parle du cumul des mandats et on se pose des questions sur la rénovation au PS.

(Lire la suite…)