TERRA NOVA: Bonjour Mademoiselle, c’est la Fondation Terra Nova, nous vous appelons dans le cadre d’une grande campagne de PHONING sur le modèle de la campagne BARACK OBAMA et vous avez été sélectionnée comme faisant partie du »NOUVEL ELECTORAT DE GAUCHE: LA FRANCE DE DEMAIN ».
La demoiselle: Ha bon, et pourquoi? Qu’est-ce que j’ai fait pour faire partie de la FRANCE DE DEMAIN? ça m’intéresse.
TN: Vous êtes une femme, vous êtes diplômée et vous êtes jeune. Bref, vous êtes une OUTSIDER, vous faites partie de LA FRANCE DE DEMAIN!! Félicitations!!!!
LA FRANCE DE DEMAIN VOTE FORTEMENT A GAUCHE MAIS VOTE PEU.
La demoiselle: Enfin, bon, j’ai un diplôme de comptable, je vis en Seine-Saint-Denis avec mes parents mais je ne trouve pas de travail et pas de logement. Mais je ne comprends pas ce que vous venez de dire. La France de demain vote fortement à gauche mais vote peu. C’est bizarre non?
Terra Nova: ça fait partie des choses qui sont écrites dans mon guide de PHONING. Je n’y peux rien, je dois répéter ce qui est écrit. Et que font vos parents? Ils travaillent?
La demoiselle: Oui, ils travaillent. Mes parents sont ouvriers tous les deux. Vous voulez leur parler?
Terra Nova: Non, sans façon, vos parents ne nous intéressent pas, ce sont des INSIDERS, ouvriers qui plus est. « LA VOLONTE POUR LA GAUCHE DE METTRE EN OEUVRE UNE STRATEGIE DE CLASSE AUTOUR DE LA CLASSE OUVRIERE, ET PLUS GLOBALEMENT DES CLASSES POPULAIRES, NECESSITERAIT DE RENONCER A SES VALEURS CULTURELLES, C’EST A DIRE DE ROMPRE AVEC LA SOCIALE-DEMOCRATIE ». Et nous ne voulons pas rompre avec nos valeurs de TOLERANCE, D’OUVERTURE AUX DIFFERENCES, avec notre ATTITUDE FAVORABLE A L’ISLAM, A L’HOMOSEXUALITE, LA SOLIDARITE AVEC LES PLUS DEMUNIS. Vous comprenez?
La demoiselle: Non mais t’es ravagé Terra Nova, t’insulte pas mes vieux. Ils sont ouvriers mais c’est pas des ploucs. Pour qui tu te prends Terra Neuneu, mes parents, c’est des vieux syndicalistes qui ont lutté toute leur vie pour la justice sociale, en 68, ma mère, elle était super féministe, t’étais pas né qu’ils étaient sur les barricades, dans la famille, on était contre la guerre d’Algérie et mon oncle, il vit avec son copain Achille depuis 30 ans !!
Terra Nova: Excusez-moi Mademoiselle, votre réponse n’entre pas dans le cadre de mon guide. Je ne comprends pas. Vos parents sont vieux, n’est-ce-pas? Ils sont ouvriers, en CDI, ils font partie des INSIDERS qui demandent une protection économique et sociale. Ils sont incompatibles avec LA STRATEGIE CENTRALE VERS L’ELECTORAT « FRANCE DE DEMAIN ». Leurs demandes de protection, c’est le FN qui va y répondre. Vous comprenez, POUR LA PREMIERE FOIS DEPUIS PLUS DE TRENTE ANS, UN PARTI ENTRE A NOUVEAU EN RESONNANCE AVEC TOUTES LES VALEURS DES CLASSES POPULAIRES: PROTECTIONNISME CULTUREL, PROTECTIONNISME ECONOMIQUE ET SOCIAL. LE FN SE POSE EN PARTI DES CLASSES POPULAIRES, ET IL SERA DIFFICILE A CONTRER!!
La demoiselle: Mais t’es grave toi, Terra Bajoie, tu traites mes parents de fachos!! Mes parents, ils votent pas Le Pen, ils ont toujours voté à gauche mais c’est sûr qu’avec tout ce que t’as fumé, ils vont pas vouloir voter pour toi en 2012!!
Terra Nova: Et dans votre foyer, vous n’auriez pas de représentant des « classes moyennes » par hasard? Sur ma fiche de PHONING, je vois un frère, graphiste aux revenus intéressants.
La demoiselle: Oui, mon frangin gagne bien sa vie. On est content pour lui. Il a réussi à économiser et avec sa copine, il va pouvoir s’acheter un appartement. Mais tu ne pourras pas lui parler Terra Bougri, il s’est absenté pour visiter un appart.
Terra Nova: c’est bien dommage, car UNE STRATEGIE D’ELARGISSEMENT VERS LES CLASSES MOYENNES SE JUSTIFIE SUR UN TRIPLE PLAN. C’EST LA PLUS COMPATIBLE AVEC LA STRATEGIE « FRANCE DE DEMAIN » mais bon, j’essaierai de rappeler plus tard pour tenter de convaincre votre frère mais je dois bien reconnaitre, entre nous, qu’une TELLE STRATEGIE EST TOUTEFOIS RISQUEE. CET ELECTORAT N’A PAS DE TRADITION DE VOTE A GAUCHE: IL DEMEURE VERSATILE TANT QU’IL N’A PAS ETE FRAGILISE. AGREGEANT DES REALITES DIFFERENTES, IL EST COMPOSITE, DONC DIFFICILE A UNIFIER. IL NECESSITE UNE ADAPTATION DU DISCOURS DE GAUCHE SUR LES QUESTIONS ECONOMIQUES ET SOCIALES. SUR LA FISCALITE PAR EXEMPLE, LES CLASSES MOYENNES, PAR RAPPORT AUX CLASSES POUPULAIRES, SE CARACTERISENT PAR L’ACCUMULATION D’UNE PETITE EPARGNE SUR…
La demoiselle: Ecoute, Terra Plapla, tu vas arrêter de me soûler, d’accord? Je raccroche et je te conseille pas de rappeler parce que sinon, La France de demain, elle va t’en coller une sévère.
NDLR: toutes les expressions en majuscules sont tirées du remarquable rapport de synthèse du Cynique Tank Terra Nova que vous pouvez télécharger ici et intitulé « Gauche: quelle majorité électorale pour 2012? »
E-N-O-R-M-E
)))
Je ne lasse pas de le relire. Il faudrait leur envoyer.
excellent texte, euh non parodie, euh non plus, trouvaille, ça c’est bon !
C’est du vécu?
Je conseille les réunion à thème ou les vœux de janvier, le tout à la mairie du 3.
Un régal sociologique.
Cela ressemble à une réunion mondaine vue par Deleuze, un vide abyssal, rempli de codes sociaux et de non-dit d’entre soi.
Terra Nova vient de m’écrire pour la cotisation 2011,
je vais rempiler juste pour ces invit!
Un autre souvenir:
Terra Nova avait invité Christine Boutin pour un débat mémorable sur la famille…
« Terra Bajoie »
Tout est dit !
Merci pour cet articles les Renovitudiens !
Le think tank Terra Nova vient de publier, après bien des interrogations, une note ravageuse « Gauche : quelle majorité pour 2012 ? »
Cette note fait le constat de la désaffection de l’électorat populaire et, plus précisément,des employés et des ouvriers vis-à-vis de la sociale démocratie. A partir de ce constat, loin de s’interroger sur les conditions nécessaires pour retisser les liens nécessaires, pour inverser cette tendance, elle s’engage dans une stratégie qui s’apparente à un plan marketing.
Elle explique cette désaffection politique par, bien, sur une crise idéologique. « Le modèle de société porté par la sociale démocratie – l’économie sociale de marché, autour de la construction de l’Etat providence – n’est plus compatible avec le monde globalisé. Il doit être refondé. » Bref, elle exprime ici son renoncement. Ce renoncement s’explique, entre autre lorsque quand les rédacteurs de cette note expliquent que les gauches n’ont pas su capitaliser sur la crise de 2008, cela souligne, que ceux-ci indiquent leur appartenance au capitalisme et non socialisme.
Voilà qui montre que l’idéologie ultra libérale a gagné du moins dans l’esprit et la réflexion, des leaders de la sociale démocratie incapables d’imposer une autre stratégie. Face à cette défaite conceptuelle, comment un ouvrier, un employé pourraient-ils voter pour des gens dont les mots sont ceux de la droite ?
Cette note de Terra Nova exprime aussi une vision archaïque du salariat. Il faut d’abord réaffirmer que les ouvriers et les employés sont encore majoritaires en son sein. Ce qui a changé ce sont les modes de production, les conditions de travail, mais sont elles pour autant moins contraignantes, nous savons que la réponse est non, voir l’accroissement du nombre de suicides qui en découle. Comment par exemple ne pas s’interroger sur le modèle social que dessine le secteur de la grande distribution, très bas salaire, précarisation extrême. Bref, ignorer l’exploitation et mépriser l’aliénation, c’est signer son asservissement à l’idéologie dominante.
Ne pas construire une stratégie dynamique de l’électorat employés/ouvriers c’est dire clairement son renoncement à la reconquête de l’augmentation de la part des salaires dans le PIB, c’est approuver la politique de bas salaire, de salariés pauvres et accepter un haut niveau de chômage avec, à terme, la destruction de notre système de protection sociale.
Dans ce cadre, il est tout à fait inadmissible de laisser entendre, que cette stratégie est conservatrice, populiste. C’est la stratégie du renoncement à une alternative de transformation sociale et écologique conceptualisée par « les élites de gauche » qui fait le jeu du populisme et du nationalisme et pas le contraire.
Oui, la stratégie proposée par Terra Nova est bien une stratégie du renoncement. En effet, elle propose de remplacer le rassemblement autour des forces productives, sociales que sont les employés/ouvriers par un conglomérat baptisé « France de demain » qui en plus est loin d’être majoritaire qui ignorait l’appartenance sociale définie par le travail et le salaire, en segmentant encore un peu plus, en introduisant les paramètres jeunes, femmes, minorités. Il s’agit de coaliser ces catégories autour « des valeurs de gauche comme l’émancipation » au détriment de la défense des intérêts de la classe ouvrière.
Nous voyons bien l’état de décomposition idéologique des penseurs de cette note. Comment la valeur de gauche « l’émancipation » peut elle se construire contre le développement des intérêts de la classe ouvrière. Il n’y a pas d’émancipation et d’autonomie sans travail, sans salaire.
Par ailleurs, dans cette note de Terra Nova, nous trouvons une bonne dose de mépris vis-à-vis du salariat employés/ouvriers et intermédiaire. Que pensez de ce type de citations : « Les classes populaires (employés et ouvriers) ont des valeurs socioéconomiques qui les rattachent à la gauche…et des valeurs culturelles conservatrices….La division est inversée pour les classes moyennes (professions intermédiaires et classes moyennes supérieures) valeurs culturelles de gauche, mais valeurs socioéconomiques de droites.
A l’évidence Terra Nova nous propose de s’appuyer sur les valeurs culturelles de gauche indiquant, en creux, son soutien aux valeurs socioéconomiques de la droite. Voilà pourquoi, Terra Nova ne souhaite pas travailler à une stratégie de reconquête des 53% du salariat que représentent les employés/ouvriers. Surtout ne rien faire qui pourrait remettre en cause les intérêts de l’oligarchie financière. Ce choix permettant à cette dernière d’accroître sa domination par l’accélération de la marchandisation de la culture et de la transmission des savoirs. Cette direction signe le renoncement au modèle rhénan et la capitulation devant le modèle anglo saxon. D’ailleurs les auteurs de ce texte ne s’en cachent pas leur proposition qui conduit à valider l’alternance démocratique sur celle des Etats-Unis.
Bref, le renoncement à construire une alternative de transformation sociale et écologique, soumission aux intérêts exclusifs de l’oligarchie financière mondialisée et finalisation d’un système politique où les élections, la démocratie auraient pour unique conséquence de changer les équipes, tout en s’assurant la continuité des politiques décidées par le système oligarque.
Ce que dit cette note de Terra Nova c’est que la gauche sociale démocrate a définitivement divorcé avec les catégories populaires et particulièrement la classe ouvrière. Qu’elle n’a plus aucune une chance de les rattraper dans un combat électoral. Que si elle tenterait quand même de le faire, elle perdrait son âme. Rien de moins.
Elle dit peut être, tout haut, ce que le PS n’ose pas dire à force de ne pas s’opposer au capitalisme, dont la forme actuelle est la mondialisation et la financiarisation, le PS a perdu le contact avec le peuple.
Il va de soi que les candidats socialistes à la primaire devront prendre position, et très clairement, sur texte, texte qui n’a plus rien à voir avec la gauche.
Bravo, mille fois bravo Nico 93.
bien sûr que la vie apporte son lot de difficultés dans la France d’aujourd’hui; mais il faut être bête pour penser qu’on peut virer les étrangers, et que virer les étrangers arrangerait les choses; il y a des étrangers ou des enfants d’étrangers partout; j’en suis un.
il faut s’attaquer au chômage, il faut sauver le droit au travail, à la santé ,àla retraite, pour tous , ne pas affoler inutilement les gens, et les relations entre les gens iront mieux.
La fille Le Pen sait seulement affoler les gens. Elle ne propose rien de réalisable et rien d’efficace
Merci c’est très drôle et si réel.J’
j’ai repris le post que j’ai mis sur notre blog en indiquant la source.Un blog de quelques socialistes:un monde à gauche Eure et loir