La rénovitude

Avant le vote des adhérents du PS sur le texte de la convention de la rénovation, il est encore temps de déposer des amendements.

C’est l’objet de ce billet qui a pour ambition de faire adopter par la convention nationale du 3 juillet une petite modification à la marge de l’article traitant des dispositions transitoires de l’application des règles de non-cumul.

Rappel des faits :

Le 1^er octobre 2009, les militants du PS en répondant au questionnaire sur la rénovation ont répondu positivement à une écrasante majorité à la question suivante : «Etes-vous favorables, comme étape vers le mandat parlementaire unique, à l’impossibilité de cumuler, sans attendre le vote d’une loi, dès les prochains renouvellements (cantonales 2011, Sénatoriales 2011, législatives 2012) un mandat de parlementaire avec une présidence d’exécutif local (Communes, Intercommunalité, CG, CR) ou la participation à un exécutif (Vice-Pdt, Maire adjoint )? »

Le 24 juin prochain, nous voterons le texte de la convention nationale de la rénovation qui comporte l’article suivant :

« Enfin, un-e sénateur-trice élu-e ou réélu-e en septembre 2011 devra avoir assuré sa succession et mis fin à sa présidence ou sa participation à un exécutif local au plus tard à la date applicable aux députés élus en 2012, soit en septembre 2012. »

Constatant un petit écart entre ce que nous avons voté il y a à quelques mois et ce qui est écrit aujourd’hui, nous proposons  d’adopter l’amendement suivant :

« Enfin, un-e sénateur-trice élu-e ou réélu-e en septembre 2011 devra avoir assuré sa succession et mis fin à sa présidence ou sa participation à un exécutif local au plus tard à la date applicable aux députés élus en 2012, soit en septembre 2012 en signant une lettre d’engagement dont le modèle  figure en annexe au présent texte. ».

Modèle de lettre d’engagement à signer par les candidats aux élections sénatoriales et devant être adressée à l’ensemble des militants socialistes de la circonscription :

Chers camarades,

J’ai l’honneur de me porter candidat à la prochaine élection sénatoriale de 2011. J’assume également le mandat de (Maire/ président de communauté d’agglomération/ président de conseil général/ président de conseil régional).

Ma candidature me met donc en situation de cumul de mandats.

Je reconnais donc me tamponner allègrement le coquillard des décisions des militants de mon parti, soucieux de mettre fin aux pratiques désastreuses de cumul de mandats qui donnent une image navrante du personnel politique de notre pays.

Je m’engage par ailleurs à m’efforcer d’avoir (un peu) honte de cette douloureuse décision et à faire acte de contrition en relisant tous les mois l’ouvrage du camarade Montebourg « la machine à trahir », et son chapitre « la dictature des élus locaux ».

En outre, je m’engage à consacrer  tout mon temps à mon mandat de sénateur-trice et déclare me soumettre à l’obligation de port de bracelet électronique permettant à l’ensemble des militants de ma circonscription de vérifier en temps réel ma présence au palais du Luxembourg (aux heures ouvrables).

Veuillez croire, chers camarades, en l’assurance de ma sincérité et en l’expression de mon amitié socialiste.

Le sénateur socialiste et la règle du non-cumul des mandats.

AFP – Paris – 1^er mai 2013

L’agence de notation  Poury & Türe, établie aux îles Caïman, a dégradé dans la nuit du 30 avril au 1^er mai 2013 la notation de l’Etat français, la passant de XX+ à ZZ–.

Aussitôt, le président Strauss-Kahn a été réveillé pour consulter les spécialistes et responsables politiques en charge du dossier des finances publiques.

Il a reçu notamment Frédéric Lefebvre, président de la commission des finances de l’Assemblée nationale ainsi que l’ensemble des leaders syndicaux.

Il s’est également entretenu avec l’ancien président, Nicolas Sarkozy, reconverti en animateur-producteur de TF1 qui a interrompu le tournage de son émission hebdomadaire, “Bling-Bling Academy”.

La teneur de l’échange est restée confidentielle.

Les mécanismes de solidarité financière européenne ont été immédiatement mis en branle. Le président Strauss- Kahn les connaît parfaitement bien pour les avoir conçus pour la première fois en 2010 lors de la crise grecque.

L’Union européenne, assistée du FMI, a consenti à la France un crédit exceptionnel au taux privilégié de 28%. Ce prêt d’un montant provisoire de 45 milliards d’euros permettra à la France de faire face à ses engagements à court terme.

En contrepartie, le président DSK a annoncé les engagements de la France en matière de réduction du déficit public dont les modalités d’application feront l’objet aujourd’hui d’une conférence de presse de la ministre d’ouverture des finances, Nadine Morano.

Citons les principales comme :

• l’allongement de la durée de cotisation au régime de retraite à 55 annuités pour un report de l’âge légal de départ à 78 ans pour les hommes et 80 ans pour les femmes (pour les métiers à forte pénibilité, les âges seront de 73 et 75 ans);
• le licenciement immédiat des professeurs d’histoire, de géographie, de français, de musique et d’arts appliqués, la mise en chômage technique des professeurs de mathématiques, biologie, physique et l’ouverture limitée à 3 heures par jour des écoles élémentaires et maternelles ;
• la suppression des 9^ème, 10^ème, 11^ème et 12^ème mois de salaire pour l’ensemble des fonctionnaires, à l’exception de ceux des policiers qui auront à affronter les manifestations ultra violentes qui auront lieu dans les prochains jours ;
• la fermeture des hôpitaux pour une durée indéterminée et le renvoi des malades à leurs domiciles ;
• la suppression des allocations chômages et du RSA ;

Le directeur du FMI, Jean-François Copé ainsi que les agences de notation, ont accueilli très favorablement ces dispositions et ont salué la maîtrise du président DSK.

Celui-ci, élu avec moins de 15% de participation en 2012, entend bien faire preuve de détermination pour remporter les élections locales de 2014 ou le taux de participation devrait être inférieur à 10%.

Les scrutins internes au Parti socialiste sont toujours des moments privilégiés pour qui veut se plonger dans l’observation et l’analyse des pratiques du parti et les résultats de la toute récente consultation des militants sur les listes des candidats aux élections régionales n’échappent pas à la règle.

Ainsi, l’examen microscopique de ces résultats, section par section, dans une fédération que nous connaissons bien, recèle-t-il bien des enseignements.

Dans certaines sections, la participation et le vote « Pour » atteignent des scores stratosphériques. C’est le cas pour deux sections notamment avec des taux de participation de 86% et 93% et des résultats aux allure de plébiscite à faire pâlir d’envie tout responsable de section avec 100% de votes « Pour » !

Inversement, quelques sections affichent des taux de « Contre » particulièrement élevés.

Qui a dit que le PS était divisé ? Ce n’est manifestement pas le cas dans de nombreux endroits où les militants font bloc autour de leurs responsables dans une remarquable unité !

Naturellement, les résultats découlent des positions de ces cadres locaux sur la liste soumise au vote des adhérents.

Untel en position éligible obtiendra des résultats très favorables dans sa section et tel autre, écarté des places intéressantes ou loin derrière ses petits camarades, suscitera un rejet important de la liste par les militants.

Il ne faut pas non plus négliger le charisme et la force de conviction des responsables dans l’analyse des résultats mais pour autant, des scores aussi surprenants doivent nous questionner sur l’usage de la démocratie au sein du parti.

On peut s’interroger sur la qualité du débat, sur l’expression de la diversité des opinions ou éventuellement sur la manière d’accueillir les nouveaux adhérents dans les sections aux scores monolithiques.

Il est en effet évident que des débats équilibrés, confrontant au mieux les différents points de vue et les sensibilités, sans langue de bois, donnent lieu à des votes plus nuancés et sans doute plus proches de la réalité des choses.

D’où l’importance de décloisonner au maximum le PS, par le moyen notamment d’internet, qui permet de mieux confronter les points de vue et d’offrir aux militants une plus grande richesse d’informations et d’arguments que les seules réunions de section sont capables de leur offrir.

De ce point de vue, nous attendons beaucoup du futur réseau en ligne du PS, la fameuse Coopol.

Voici venu l’été et le moment des petits jeux sur la plage avec votre ordinateur portable.

Devinette: Quelle célébrité se trouve sur cette photo?

Réponse A: Arnaud Montebourg qui se demande quel mandat abandonner?

ou

Réponse B: Le chanteur Cass Mccombs au réveil avec son petit chien?

Nous étions donc à Montreuil le 11 mars dernier pour écouter Emmanuel Todd et Benoît Hamon débattre autour du thème du protectionnisme et des alternatives au libre-échange en ces temps de crise.

Des 3 heures de débat que nous n’aurons pas la prétention de résumer, nous présentons des extraits, forcément parcellaires, subjectifs et personnels qui apportent quelques précisions sur la notion de protectionnisme défendue par les deux intervenants et aussi, c’est notre dada, leurs réflexions sur le rôle que doit jouer le Parti socialiste à ce sujet.

Merci à Alexie Lorca et à l’ensemble de la section de Montreuil pour leur accueil et pour nous avoir autorisé à filmer. D’autres extraits seront présentés par la section.

Emmanuel Todd – les barrières protectionnistes à l’échelle européenne et les résistances au sein du PS

On avait déjà fait un article sur Emmanuel Todd en janvier.

Grâce à la section PS de Montreuil, on pourra débattre avec lui et Benoît Hamon, porte-parole du PS et député européen, à Montreuil, le 11 mars à 20h00 à l’école Diderot 1 – 12 rue Pépin.

Thème de la soirée: “Plans de relance et sortie de crise: quelles alternatives au libre-échange?”
Pour celles et ceux qui n’auront pas pu venir, on fera un petit compte-rendu.

Revoir le débat Emmanuel Todd – Christian Saint-Etienne sur le plateau de Nicolas Demorand le 12 février:

Le 12 mars prochain, les adhérents du Parti socialiste voteront entre 17H00 et 22H00 pour valider les listes des candidats aux élections européennes du 7 juin.

L’occasion pour nous de rencontrer Mégascrutator, dont nous tairons l’identité pour des raisons évidentes de sécurité et qui se livre en toute simplicité à l’exercice de l’interview dans un agréable bistrot de Boulogne-Billancourt.

[Nota bene: la définition du scrutateur]

La rénovitude: Bonjour Mégascrutator. Comment allez-vous?

Mégascrutator: Très bien merci, je prépare très sérieusement la journée de vote des adhérents du 12 mars. Je suis en excellente forme physique, j’ai beaucoup travaillé les techniques de self-defense, de scrutation rapprochée et de comptage automatique de bulletins. Franchement, je me sens prêt et c’est pour moi une grande satisfaction.

LR: Nous sommes heureux de vous voir de retour, Mégascrutator. Lors du congrès de Reims, votre absence a été très remarquée et commentée. Que s’est-il passé exactement?

MS: Le mois de novembre a été une période très difficile pour moi. Je n’ai vraiment pas eu de chance. J’étais en stage de formation dans les fédérations du Nord et des Bouches-du-Rhône où je travaillais sur des techniques de prestidigitation électorale. Je faisais le trajet Lille-Marseille en TGV quand soudain j’ai été pris de vertige. J’ai appris par la suite qu’on avait mis dans ma bière une substance toxique qui m’a cloué au lit pendant tout le congrès.

Une enquête est en cours mais j’ai bien peur que nous ne saurons jamais vraiment ce qui s’est passé en novembre.

LR: En mars, vous serez plus prudent?

MS: Oui bien sûr. On ne m’y reprendra pas. Ce scrutin sera irréprochable, rassurez-vous.

LR: A vrai dire, nous ne sommes pas très inquiets. L’enjeu du vote du 12 mars est très faible puisque les militants n’ont pas vraiment le choix. Ils votent pour la liste proposée ou ils s’abstiennent de voter.

MS: Naturellement..mais ce n’est pas une raison pour baisser la garde. La crédibilité de la consultation militante est en jeu!

LR: Expliquez-nous en quelques mots et sans dévoiler de secrets, comment vous comptez opérer durant cette journée?

MS: C’est très simple. Si vous constatez une tentative de fraude ou des pratiques douteuses comme organiser le vote dans un garage, une cave ou un appartement privé à une adresse inconnue, refuser l’accès au vote à des militants dûment enregistrés dans le fichier national, trafiquer les listes d’émargement, appelez-moi et je réglerai le problème. Mon cortex cérébral est relié en permanence au fichier ROSAM et mon intime connaissance des techniques de bourrage d’urnes me permet de démasquer les camarades un peu trop zélés dans la défense de leurs convictions.

LR: Merci Mégascrutator, bonne chance et surtout bon courage.

L’interview achevée, Mégascrutator ne peut s’empêcher d’échanger joyeusement avec les clients du bistro qui l’ont reconnu. Ils lui font part de leur crainte au sujet de la prochaine consultation militante, lui prodiguent des petits conseils sur sa tenue vestimentaire ou lui demandent un autographe.

L’idée nous prend de faire un livre d’entretiens et Mégascrutator accepte cette proposition dans un grand éclat de rire.

En politique, le cumulonimbus, de la famille des cumulus, est l’élu qui présente la plus grande extension verticale. Sa base se situe en général au niveau micro-local ou local et son sommet dépasse parfois la tropopause. Il peut donc culminer à des altitudes institutionnelles totalement insoupçonnées. Citons l’exemple du cumulonimbus accoyerus particulièrement significatif du climat français.

(Lire la suite…)

Notez cet article, de “Totalement naze (1)” à “Top rénovitude (5)”
(5 votes, moyenne: 5.00 sur 5)
 Loading ...

Dans son dernier ouvrage, “Après la démocratie”, paru en novembre 2008 aux éditions Gallimard, Emmanuel Todd, se livre non seulement à une critique virulente du sarkozysme mais porte également un regard sans concession sur le parti socialiste et ses dérives idéologiques.
La conclusion du livre est aussi la promotion d’un certain protectionnisme européen, “dernière chance de la démocratie européenne” et seul moyen de préserver les salaires et d’en finir avec le libre-échange, présenté comme un ennemi de la démocratie. (Lire la suite…)